Thông qua công tác kiểm sát xét xử giám đốc thẩm vụ án Kiều Nhật T “Cưỡng đoạt tài sản”, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ban hành thông báo rút kinh nghiệm về xác định tội danh trong vụ án hình sự có hành vi chiếm đoạt tài sản.

Nội dung vụ án

Ngày 18/4/2019, Dương Văn H điện thoại cho Kiều Nhật T, bảo T mang bình khí bóng cười đến nhà nghỉ S để H và nhóm bạn của H cùng sử dụng. Kiều Nhật T và Lê Tuấn A đã mang 08 bình khí bóng cười (có giá mua 9.700.000 đồng) đến giao cho H.

Ngày 19/4/2019, Kiều Nhật T yêu cầu Dương Văn H xuống quầy lễ tân của nhà nghỉ S để thanh toán cho T số tiền mua 08 bình khí bóng cười là 34.700.000 đồng. H nói không có tiền trả thì T chửi và dùng tay tát, dùng dép lê bằng nhựa đánh vào mặt, vào đầu H, bắt H phải ở lại nhà nghỉ S, khi nào trả đủ số tiền trên thì mới cho H về. Do bị đánh và không có tiền trả nên H đã mượn điện thoại của T để gọi điện về cho mẹ H là bà Dương Thị Th, thông báo cho bà Th biết sự việc và bảo bà Th đem 34.700.000 đồng đến nhà nghỉ S đưa cho T để H được về. Đồng thời, T cũng nói qua điện thoại cho bà Th biết việc H nợ tiền và yêu cầu gia đình mang tiền đến trả T thì mới cho H về.

Khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, bà Th cùng chồng là ông Dương Văn Tr  đến nhà nghỉ S đưa T số tiền 2.000.000 đồng; T nhận tiền và thỏa thuận số tiền còn sẽ cho trả sau. Hai bên vừa giao nhận tiền xong thì tổ công tác của Công an huyện Y, tỉnh B ập đến bắt quả tang. 

Quá trình giải quyết vụ án

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HSST ngày 22/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh B đã áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Kiều Nhật T 18 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. (Trước đó, năm 2015 Kiều Nhật T đã có 1 tiền án 03 năm 08 tháng tù về tội “Cướp tài sản”).

Ngày 19/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 06/QĐKN đề nghị Toà án nhân dân tỉnh B xét xử phúc thẩm theo hướng hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HSST ngày 22/10/2019 của Toà án nhân dân huyện Y để điều tra lại đối với Kiều Nhật T về tội “Cướp tài sản” theo Điều 168 Bộ luật hình sự.

Bản án hình sự phúc thẩm số 57/2020/HSPT ngày 04/05/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh B quyết định: Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B; giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.

Ngày 03/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B đã báo cáo đề nghị Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy Bản án hình sự sơ thẩm và Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 20/QĐ-VC1-HS ngày 31/7/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử, huỷ toàn bộ Bản án hình sự phúc thẩm số 57/2020/HSPT ngày 04/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh B và Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HSST ngày 22/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh B để điều tra lại.

Ngày 08/02/2021, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm, quyết định: Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 57/2020/HSPT ngày 04/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh B và Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HSST ngày 22/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh B để điều tra lại theo thủ tục chung.

 Vi phạm cần rút kinh nghiệm

Trong vụ án này, bị cáo Kiều Nhật T có hành vi dùng tay tát và dùng dép lê bằng nhựa đánh vào mặt, vào đầu anh Dương Văn H nhiều lần, đồng thời khống chế, bắt anh H phải ở lại nhà nghỉ, yêu cầu phải trả đủ số tiền 34.700.000 đồng mua khí bóng cười của T thì mới cho anh H về. Đây là hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt của anh T số tiền 34.700.000 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm tỉnh B kết án bị cáo Kiều Nhật T phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” là không đúng quy định của pháp luật./.

                                         Bài viết: Dương Thị Hồng Tiến (Viện 1)